MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247514453 · doi:10.1109/intmag.1992.696249

Surface power distribution in cross field heating of thin nonmagnetic plates

2005· article· en· W4247514453 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue1992. Digests of Intermag. International Magnetics Conference · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInduction Heating and Inverter Technology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésField (mathematics)Surface (topology)Integral equationPower (physics)Boundary value problemDistribution (mathematics)MechanicsBoundary (topology)Differential equationCurrent densityCurrent (fluid)Materials scienceMechanical engineeringMathematical analysisComputer scienceElectrical engineeringMathematicsPhysicsGeometryEngineeringThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cross field heating is widely used in metal industry for heating of thin plates. In these systems the distribution of induced currents over the surface of the plate or the workpiece is of interest because it determines the distribution of heat over its surface. This is a three dimensional problem. Existing methods for three dimensional problems need large computer memories and are very time consuming. In the absence of boundary conditions, use of methods based on the differential equations requires that the field equations need be solved both in the region of the workpiece as well in the region outside the workpiece. In integral equation methods the field equations need be solved only in the region of interest. In this paper we use a circuit approach to obtain the induced current density and the power.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,256
Score d'incertitude au seuil0,720

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle