MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247524265 · doi:10.1057/978-1-349-95943-3_276

Congressional Black Caucas Foundation

2019· book-chapter· en· W4247524265 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevuePalgrave Macmillan UK eBooks · 2019
Typebook-chapter
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLogistics and Infrastructure Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGlobal Affairs CanadaCanadian Breast Cancer Research AllianceCamargo FoundationCanada Council for the ArtsKillam TrustsGovernment of Canada
Mots-clésFoundation (evidence)Political scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose : This award is for students with majors in the visual arts including, but not limited to, architecture, ceramics, drawing, fashion, graphic design, illustration, interior design, painting, photography, sketching, video production and other decorative arts Eligibility : 1. Must be a full-time student. 2. Must be planning to pursue a degree in a field that will lead to a career in the visual arts. The visual arts include architecture, ceramics, drawing, fashion, graphic design, illustration, interior design, painting, photography, sketching, video production and other visual arts. Must have minimum GPA of 2.5 on a 4.0 scale. This award is for United States students Level of Study : Postgraduate Type : Scholarship Value : US$3,000 Frequency : Annual Country of Study : United States of America Application Procedure : 1. The online application is available on the Congressional Black Caucus Foundations (CBC) website. During the online application process, the applicant must upload and/or complete the following forms. 2. A personal statement essay from the student (500–1,000 words) that addresses all four (4) of the topics listed on the application in one cohesive essay. 3. Two (2) letters of recommendation (Email addresses will be requested of each recommender for electronic submission of the letter. Hard copy letters will not be accepted.) Closing Date : 31 March Funding : Private Additional Information : Late applications and materials will not be accepted For further information contact: 1720 Massachusetts Avenue NW, Washington, Columbia 20036, United States of America Tel :: (1) 202 263 2800 Email :: scholarships@cbcfinc.org

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,239
Score d'incertitude au seuil0,798

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2390,091

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalgrave Macmillan UK eBooksMême sujetLogistics and Infrastructure AnalysisTravaux en français237 207