Nitrous oxide distribution and its origin in the central and eastern South Pacific Subtropical Gyre
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The biogeochemical mechanism of bacterial N2O production in the ocean has been the subject of many discussions in recent years. New isotopomeric tools can help further knowledge on N2O sources in natural environments. This research shows and compares hydrographic, nitrous oxide concentration, and N2O isotopic and isotopomeric data from three stations across the South Pacific Ocean, from the center of the subtropical oligotrophic gyre (~26° S; 114° W) to the upwelling zone along the central Chilean coast (~34° S). Althought AOU/N2O and NO3− trends support the idea that most of N2O source (mainly from intermediate water (200–1000 m)) come from nitrification, N2O isotopomeric composition (intramolecular distribution of 15N isotopes in N2O) reveals an abrupt change in the mechanism of nitrous oxide production, always observed through lower SP (site preference of 15N), at a high – stability layer, where particles could act as microsites and N2O would be produced by nitrifier denitrification (reduction of nitrite to nitrous oxide mediated by primary nitrifiers). There, nitrifier denitrification can account for 40% and 50% (center and east border of the gyre, respectively) of the nitrous oxide produced in this specific layer. This process could be associated with the deceleration of sinking organic particles in highly stable layers of the water column. In constrast, coastal upwelling system is characterized by oxygen deficient condition and some N deficit in a eutrophic system. Here, nitrous oxide accumulates up to 480% saturation, and isotopic and isotopomer signal show highly complex nitrous oxide production processes, which presumably reflect both the effect of nitrification and denitrification at low oxygen levels on N2O production, but non N2O consumption by denitrification was observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».