5. Present and Future of Gender in Impact Assessment: a Standpoint—a Paradigm Shift?
Notice bibliographique
Résumé
Present and Future of Gender in ImpactAssessment: a Standpoint-a Paradigm Shift?It is said that "theories are to serve a purpose of change, or none." 1 Accordingly, the overall paradigm of my study is feminist: I propose that an implementation of gender equality tools for policy IA will eventually contribute to better equality policy and programming outcomes.Mainstreaming GIA/GBA practices in public policy and programme analysis is indispensable both to fulfilling constitutional and international commitments to legal equality as well as to exercising democratic stewardship.In the first part of this last chapter, I synthesise my empirical findings, providing comparative conclusions from the Canadian and European approaches to gender analysis.In the second part, I then contextualize these empirical results in relation to feminist, post-positivist, standpoint and critical governance theories.In the third and concluding part, I present a vision for the future of IA and the role of gender analysis could play in it.2 gendeR eQuaLity goveRnance thRough iMpact assessMent: coMpaRative concLusionsThis section provides a comparative overview of the implementation and practice of gender analysis tools in the Canadian and European environments.It identifies the factors that hinder enhanced tool implementation and practice and those that drive change by providing institutional learning opportunities.The following table is a reminder of the genealogy of each tool. 1 | Bogason 2005, 251. 2 | For usage of central terminology, see subsections 1.4.1 and 1.6.24 | Just to name a few in the context of the marginalisation of gender in the realm of policy making and feminist critical governance (Brodie 1995; Carney 2004; Abu-Laban 2008;
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,020 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,032 |
| Communication savante | 0,016 | 0,017 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».