MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247537058 · doi:10.2118/2007-184

Polymer Flood Application to Improve Heavy Oil Recovery at East Bodo

2007· article· en· W4247537058 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian International Petroleum Conference · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlood mythEnvironmental sciencePetroleum engineeringPolymerGeologyMaterials scienceGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The East Bodo, Lloydminster SS heavy oil pool, has been exploited using primary recovery and waterflood. IOR screening showed that a polymer flood would be a preferred IOR technique. Subsequent coreflood tests indicated that the polymer flood could recover 20% OOIP incremental oil, after waterflooding to a 95% water cut. Data gathered from the coreflood was used to fine tune the reservoir model to help design the pilot and predict potential economic reserves capture for a commercial field wide polymer flood. Subsequently a pilot was initiated. During the pilot operation, achieving the target polymer viscosity, dependant on water quality, proved to be a significant challenge. Early field response is being observed through an increase in injection pressure, reduced water cut and polymer breakthrough. Further positive response of this polymer pilot allows for the expansion of the polymer flood technology to other parts of this reservoir, some with bottom water and gas cap. This paper reviews the progress of the East Bodo, polymer flood, from laboratory concept to working field application in four major steps:IOR screening using simulations and coreflooding,field pilot design/ implementation,pilot performance andnext steps. A novel sealant that uses heavy oil-in-water emulsion to block the near well bore matrix has been developed. Stable reduction in permeability to other fluids was observed as the plug withstood 42,500 kPa/m (about 1,800 psi/ft) pressure gradients. Criteria are defined for field application of this blockage phenomenon. Introduction Pengrowth has targeted East Bodo (Alberta side) and Cosine (Saskatchewan side) for waterflood optimization and subsequent enhanced oil recovery applications. Currently the most practical EOR technology for this heavy oil reservoir seems to be the polymer flood technology in combination with horizontal wells. Several investigators1,2,3,4 have demonstrated the potential of the polymer flood technology for improved oil recovery in heavy oil reservoirs. The East Bodo/Cosine reservoir produces from the Lloydminster formation, which is part of the Lower Cretaceous Mannville Group. Pengrowth provided some of the reservoir characteristics as summarized in Table 1. This particular reservoir is separated into two parallel lobes trending North/West to South/East. The North-Lobe and South-Lobe are indicated by the well densities seen in Figure 1, which delineate the overall shape of the reservoir. Table 1: Reservoir Characteristics (Available in full paper) To complicate matters, local gas caps are found primarily on the Saskatchewan side of the reservoir. Thus, the current waterflood patterns are located on the Alberta side. In the future, optimized waterflood and EOR schemes need to include those parts of the reservoir which are overlain by gas caps or influenced by bottom water. The productivity of the different waterflood patterns is largely dependent on the injectivity of the central injector. Reviewing the injection rates from existing vertical injectors showed that injection rates vary between 1 m3/day to 250 m3/day, with an average rate near 30 m3/day. As part of the waterflood optimization, an explanation needs to be found why several wells allow for high injection rates and other wells demonstrate low injection rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,567
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle