MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247573896 · doi:10.31046/tcb.v27i3.1502

A Visit to the Vancouver Public Library

2019· article· en· W4247573896 sur OpenAlexaboutno aff
Donna J. Wells

Notice bibliographique

RevueTheology cataloging bulletin · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAmerican Sports and Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLibrary scienceGeographyMedicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Probably many librarians like myself enjoy seeing the public library of any city in which they are visiting.Some of the buildings are massive marble edifices that have stood for many years, like the Library of Congress.Some are architecturally bold and nearly unrecognizable as a library, like the Seattle Public Library, which looks like a giant glass cube balanced on one corner.The exterior the Vancouver Public Library (VPL) has a striking and familiar style.It looks like a modern replica of the Roman Coliseum with modern glass windows, different stone, in better shape, and a less checkered past.Four other Atla members and I went to visit the library after the conference luncheon on Saturday, June 15 th .It is located at 350 West Georgia Street and was just a short walk from the hotel.When we saw it we agreed the structure was as impressive as we had been told.Our conference speaker from the library, Alex MacCutchan, Manager of Information, told me the library itself is a rectangular building.It is surrounded by a free-standing circular structure which is accessed by bridges.It is a sight to see, large and eye-catching.This branch of the VPL employs over 700 people.The library's main entrance opens into a soaring glass-ceilinged atrium with colorful awnings inviting you into various eating establishments on the one side.(Food and drink are welcome inside the library.)On the other are the glass walls of the impressive nine-story library.A 21-story office tower is an extension of the east side of the circular wall.After gawking at all this grandeur, the inside of the library itself is of a standard type-circulation and information desks, stacks and stacks of books, and various tables and chairs.Nice, but not extraordinary.However, the library has been working, and continues to work, toward being an open and inviting and inclusive space for all people.The library has relabeled their restrooms as "Trans Welcome" and have created and implemented staff training on the use of gender-neutral language and behavior.Alex explained they have also been sensitive to the Two-Spirit people, a First Nations term for a body that contains the spirit of both male and female.We saw signs (literal and figurative) of this initiative on Donna Wells is Associate Director and Head of Technical Services at Southeastern Baptist Theological Seminary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,576
Score d'incertitude au seuil0,921

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0150,001
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3540,108

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheology cataloging bulletinMême sujetAmerican Sports and LiteratureTravaux en français237 207