MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247590692 · doi:10.1089/1042406042244980

Emergency Obstetric Hysterectomies (How Many Are Potentially Preventable?): A 28-Year Experience in Saskatoon

2004· article· en· W4247590692 sur OpenAlexaboutno aff
Amos A. Akinbiyi, Olufemi A. Olatunbosun

Notice bibliographique

RevueJournal of Gynecologic Surgery · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal and fetal healthcare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUterine atonyHysterectomyPlacenta accretaChorioamnionitisUterine ruptureObstetricsRetrospective cohort studyIncidence (geometry)Postoperative feverPregnancySurgeryGestational ageUterusPlacentaFetus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: We sought to determine the frequency, contributory factors, and morbidity of emergency obstetric hysterectomy (EOH) in our obstetric population, and suggest means for preventing this drastic surgical intervention. Methods: This was a retrospective review of the records of patients who had EOH during a 28-year period (1965–1993) at the Royal University Hospital, Saskatoon. We analyzed the patients' histories, operative reports, postoperative care, and perinatal outcomes. Results: There were 56 cases of EOH among a total of 30290 deliveries, representing an incidence of 1 in 541 deliveries (1.9 per 1000 deliveries). The mean age of the patients was 29.5 years. The surgical method applied in 50 cases (89.3%) was total hysterectomy while six (10.7%) had subtotal hysterectomy. Uterine atony was the leading indication for EOH (48.2%), followed by placenta accreta (26.8%), uterine rupture (10.7%), chorioamnionitis (10.7%), and extension of the lower uterine segment cesarean incision (3.6%). Hysterectomies performed for uterine atony was associated with grand multiparity (p < 0.0072), previous cesarean section (p < 0.5), chorioamnionitis (p < 0.26), previous postpartum hemorrhage (p < 0.08), oxytocin augmentation (p < 0.005), mean birthweight (p < 0.22), and tocolytic administration (p < 0.36). P values < 0.05 were considered significant. There was an associated high maternal morbidity: febrile morbidity, 55%; ureteric injuries, 41%; blood transfusion, 36%; pulmonary atelectasis, 32%; wound infection, 30%; psychological disturbance, 23%; and pelvic abscess, 16%, although maternal and perinatal mortalities were low (1.8%) and 6%, respectively). Conclusions: Uterine atony is a significant risk factor for EOH. Two-thirds of EOHs might have been prevented if adequate uterine contractility had been achieved at cesarean section or vaginal delivery. It should be stated clearly that prompt performance of obstetric hysterectomy before the patient's clinical condition deteriorates is the main key to success. Reduction of the frequency of uterine atony is achievable with the use of newer prostaglandin uterotonics. These agents may contribute to a reduction in the incidence of EOH. (J GYNECOL SURG 20:81)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,613

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Gynecologic SurgeryMême sujetMaternal and fetal healthcareTravaux en français237 207