A223 FRAILTY INCREASES THE RISK OF CIRRHOSIS DISEASE PROGRESSION, DEATH, AND HOSPITALIZATION IN CIRRHOSIS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background In cirrhosis, frailty is associated with increased risk of morbidity and mortality, including an increased risk of hospitalization. While frailty is established as a prognostic marker in cirrhosis, its impact on the progression of cirrhosis, especially in earlier stages of disease, remains unclear. Aims To determine the relationship between frailty and risk of cirrhosis progression, mortality, and unplanned hospitalizations in patients with cirrhosis across the spectrum of disease. Methods Adult patients with cirrhosis from two centers in North America and one in India were included in this retrospective review of prospectively collected data. Frailty was measured at baseline using the Liver Frailty Index (LFI), comprising grip strength, chair stands, and balance testing. Progression of cirrhosis was defined by an increase from one ordinal stage to the next using the D’Amico classification. Factors associated with progression, mortality, and hospitalizations were evaluated using multivariate competing risk regression models, with transplant as a competing risk. Results In total, 822 patients with cirrhosis were included. The median MELD score was 15.5 ± 6.0. Of these patients, 201 (24.5%), 488 (59.4%), and 133 (16.2%) were classified as frail, pre-frail, and robust, respectively. Over a median follow up time of 1.2 years, 60 (7.3%) patients developed progression of cirrhosis, 187 (22.7%) died, 233 (28.3%) underwent liver transplantation, and 342 (41.6%) were alive without cirrhosis progression or transplant. Adjusting for age, sex, and MELD at baseline, being frail was associated with an increased risk of progression to the next cirrhosis stage or to death as compared to being robust (HR 2.47, 95% CI 1.63–3.76, p<0.001). As a continuous variable, every increase in the LFI by 0.1 unit increased the risk of decompensation or death by 1.05-fold (95% CI 1.04–1.07, p<0.001). Similarly, patients who were frail were more likely to be hospitalized as compared to patients who were robust (HR 2.88, 95% CI 2.08–3.98, p<0.001). Conclusions Frailty was associated with an increased risk of cirrhosis progression or death, and hospitalization, independent of MELD at baseline. Future studies are needed to evaluate the possibility of slowing cirrhosis disease progression by reversing or preventing frailty. Funding Agencies None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».