The Effect of Electrode Morphology on Solid Oxide Fuel Cell Performance
Notice bibliographique
Résumé
The morphology of the active electrode in a solid oxide fuel cell has a strong impact on both the transport properties and the active triple phase boundary length and distribution. The performance of the electrode emerges from the interaction of these two parameters and is impacted strongly by the size and shape of the starting powders used to make the ionically and electronically conducting phases of the electrode as well as by the manufacturing method used and the sintering process post manufacture. This paper presents a numerical study over a range of electrode morphologies chosen to represent different manufacturing processes and presents comparisons of geometric characteristics, transport properties and electrode performance. Three different morphologies are generated from three different starting powders, spheres representing non aggregated powders, agglomerates of spheres and high aspect ratio cylinders modelling splats formed in plasma sprays. Of particular interest in this study is the effect of anisotropy of the base particles on the resulting electrode. For each base particle shape multiple stochastic realizations of densely packed particle systems are generated using a collective rearrangement algorithm. The structures are then analysed geometrically with methods from spatial statistics using our own Java-based software, and meshed, solved and analysed with respect to transport and performance using a custom modified version of the open source computational fluid dynamics package, openFOAM. Detailed comparisons are presented in terms of tortuosity of paths through each phase of the material, constrictivity and chord lengths in different directions, directional transport properties in each of the three phases, distribution of the triple phase boundary lines and electrode performance
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».