MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247608856 · doi:10.1007/s11069-012-0142-4

Synoptic forcing of wave states in the southeast Chukchi Sea, Alaska, at an offshore location

2012· article· en· W4247608856 sur OpenAlexfundno aff
Oceana Francis, David Atkinson

Notice bibliographique

RevueNatural Hazards · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric AdministrationCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésGeologySwellSubmarine pipelineClimatologyCurrent (fluid)OceanographySignificant wave heightWind waveForcing (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A bottom-mounted Recording Doppler Current Profiler was placed at an offshore location (depth of 34 m) in the southeast Chukchi Sea, Alaska, from July through December 2007 (UTC) with the objective of linking observed wave activity—wind-sea and swells—to their synoptic drivers. A total of 47 intervals of elevated wave state were recorded: 29 exceeding 1 m significant wave height (SWH), 16 exceeding 2 m SWH, and 3 m exceeded on two occasions; during one of those, a SWH of 4 m was observed. Detailed analysis of the two large events, including comparison with high-resolution reanalysis wind data (North America Regional Reanalysis), showed wave direction from the east, varied about 15° to the north (counterclockwise) from the wind direction, and current flow in the opposite direction (from the west). This is thought to be the influence of a strong “wind-sea” presence. Regarding classic wave limitations, although the SE Chukchi Sea is a large embayment bordered by land to the east, fetch limitations from the northeast and southeast did not appear to be a constraint for the wind speeds indicated by reanalysis. These two events appeared to be driven by winds associated with cyclonic systems that moved into the eastern Bering Sea and stalled. Examination of smaller waves associated with these events suggested that waves of 1.5 m SWH or less are likely part of another regime and can either be swell or wind-sea, moving in from the open Chukchi Sea to the northwest or through the Bering Strait to the south.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,272

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNatural HazardsMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207