MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247662547 · doi:10.4324/9781135000356-rem1507-1

Hedayat, Sadegh (1903–1951)

2018· book-chapter· en· W4247662547 sur OpenAlexaff
Kaveh Tagharobi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Studies and History
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNovellaLiteratureModernityAlienationModernism (music)Persian literatureHistoryPoetryFolklorePersianAestheticsSociologyPhilosophyArtLawEpistemologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sadegh Hedayat was an Iranian writer and intellectual who was responsible for introducing Modernism to Iranian literature. His short stories and novellas are the best examples of such literary forms in Persian literature, which up until then was exclusively defined by its old traditions of classical poetry. Hedayat also contributed to the Iranian experience of modernity by forming intellectual circles and promoting critical thinking on the norms and traditions of Iranian culture and society. While his main literary contributions were short stories and novellas, he also wrote plays, essays, satirical pieces, folklore studies, travelogues, and translated several works by European modernist authors into Persian. His own works, in turn, were translated into other languages. Most notably, his magnum opus The Blind Owl has been translated into some thirty languages, including French. Among the main themes running through his works are the absurdity of human existence, the psychological sufferings and alienation of modern characters, and the hypocrisy, follies, and tribulations of the traditional Iranian lower class. While in his twenties Hedayat spent some years in Europe, and during that time not only did he learn a great deal about Western culture, but this knowledge also gave him a deeper understanding of Iranian society and culture. He always maintained a sharp critical outlook toward his environment, and this was reflected in both his work and personal life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIslamic Studies and HistoryTravaux en français237 207