MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247665797 · doi:10.1002/hep.26861

PBC and PSC

2013· article· en· W4247665797 sur OpenAlexaff
Nizar N. Zein, Ibrahim A. Hanouneh, Richard D. Unwin, Maggie Samaan, Cristiano Quintini, Charles W. Miller, Lisa Yerian, Ryan Klatte, Takumi Fukumoto, Kaori Kuramitsu, Masahiro Kido, Atsushi Takebe, Motofumi Tanaka, Hisoka Kinoshita, Shohei Komatsu, Yonson Ku, Kenichi Harada, Yasuni Nakanuma, Christian Rupp, Kilian Friedrich, Andreas Wannhoff, Karl Heinz Weiss, Peter Sauer, Wolfgang Stremmel, Daniel Gotthardt, Weiwei Wang, Stanislav Indik, Shawn Wasilenko, Eric Carpenter, Gane Ka‐Shu Wong, Andrew L. Mason, Kazuhito Kawata, Masanobu Tsuda, Guoxiang Yang, Hajime Tanaka, Weici Zhang, Yoshimasa Kobayashi, Koichi Tsuneyama, Patrick S.C. Leung, Stuart J. Knechtle, Ross Cop- Pel, Aftab A. Ansari, M. Eric Gershwin, Elias Spyrou, Lars Komorowski, Christian Probst, Eirini I. Rigopoulou, Dimitrios P. Bogdanos, George Ν. Dalekos

Notice bibliographique

RevueHepatology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueColorectal Cancer Treatments and Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background) We have previously reported the efficacy of dual treatment, which is consisted of reductive hepatectomy and percutaneous isolated hepatic perfusion (PIHP), for patients with advanced HCC.However these patients are frequently complicated with Vp4 portal vein tumor thrombus (PVTT), and conventional en bloc resection is not always feasible.To overcome this situation, we have developed back flow thrombectomy (BFT) technique.For right hemihepatectomy with Vp4 PVTT, which reached to the contralateral left second portal branch, the portal trunk should be at first clamped at the superior border of the pancreas.After one transverse venotomy at an appropriate site of the right portal branch, tumor thrombus is extracted by forceps and scissors using suction devices.Of particular note, the vascular clamp at the left first portal branch should be avoided because it may split PVTT and enhance portal vein embolization with fragmented tumor thrombus.Instead, back flow pressure in the portal system generated by BFT technique should be kept throughout the thrombectomy procedure.This pressure eases effective extraction of both micro-and macroscopic cancer nests liberated to the blood stream and avoid the migration into the future remnant liver.(Methods) Until the end of 2011, 43 multiple bilobular HCC patients with Vp4 were performed reductive hepatectomy with tumor thrombectomy.In 22 of 43 patients, BFT techniques were used.Sixteen of 23 patients had PVTT in the contralateral second portal branch.Seventeen of 43 patients were not performed PIHP because of economical reason, extrahepatic metastases, aggressive tumor progression, hepatic dysfunction, infectious complications or unfavorable conditions after surgery.(Results) Patency of portal vein at thrombectomy site of all/BFT patients 3 and 6 months after hepatectomy were 92%/90% and 87%/86%, respectively.The median OS of all 43 patients was 14 months and the 1 and 3-year OS rate was 55.5% and 19.1% respectively.In 26 patients who could undergo PIHP as second treatment, the median OS was 17 months and the 1 and 3-year OS rate was 69.2% and 23.1% respectively.(Conclusions) Tumor thrombectomy by BFT technique allows multi-disciplinary treatment for patients with PVTT.An impressively increased survival rate achieved by additional PIHP supports the dual treatment strategy for multiple bilobular HCC patients with Vp4 PVTT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHepatologyMême sujetColorectal Cancer Treatments and StudiesTravaux en français237 207