MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247687474 · doi:10.14796/jwmm.c461

Inverse Optimization based Detection of Leaks from Simulated Pressure in Water Networks, Part 2: Analysis for Two Leaks

2018· article· en· W4247687474 sur OpenAlexvenueno aff
Peace Korshiwor Amoatey, András Bàrdossy

Notice bibliographique

RevueJournal of Water Management Modeling · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater Systems and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of GhanaGhana Education Trust Fund
Mots-clésInverseLeak detectionComputer scienceAlgorithmLeakEnvironmental scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Water networks lose significant volumes of water from the distribution network.This is because most water networks, especially in developing countries, do not have the techniques, equipment or monitoring systems required to enable the detection of leaks.An optimization-based approach is used to model leakage detection in water networks from simulated network pressures.This study explores the ability of the proposed model to simultaneously detect two leaks within the water distribution network and to determine the number of reference points required for the leaks to be detected.By changing the emitter property in the network hydraulic model, reference and simulated pressures are generated.Two nodes are injected with leaks of known magnitude and the model attempts to find the two reference nodes.Similarly, several simulated references are generated from stochastically simulated leaks.The reference and simulated pressures are compared with respect to selected observation or reference points within the network.The model detects leaks using the optimization functions for which the sum of squared errors (SSE) is equal to zero.For the range of leak sizes and the two scenarios considered, the model performs poorly (13%) in the Same Vicinity scenario and just below average (41%) in the leaks occurring in the Far Apart scenario.This may be due to the water network configuration affect-ing the sensitivity of the model to the leak sizes being considered.Relatively smaller leak sizes and various network configurations will be further investigated.Additionally, it was determined that a minimum of eight observation points is required for leaks to be detected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Water Management ModelingMême sujetWater Systems and OptimizationTravaux en français237 207