MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247742342 · doi:10.1017/9781108526227.015

Electroporation Measurements in Engineered Membranes

2018· book-chapter· en· W4247742342 sur OpenAlexaff
William Hoiles, Vikram Krishnamurthy, Bruce Cornell

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2018
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Inactivation Methods
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectroporationMembraneMesoscopic physicsMaterials scienceBiological systemBiophysicsNanotechnologyChemistryPhysicsBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction The electroporation measurement platform (EMP) discussed in Chapters 4 and 6 is a synthetic biological device built out of artificial membranes to study electroporation in a controlled environment. In this chapter we apply the continuum models for electroporation developed in Chapter 11 to predict and interpret the response of the EMP device. Specifically we evaluate how accurately the continuum models predict the response of the EMP to membranes containing different tether densities, lipid types, and sterols and excited using different waveforms. Thus, this chapter (which validates electroporation models with experimental data in precisely controlled environments) together with the previous chapter (which formulates continuum models) gives a complete treatment of electroporation at the mesoscopic level. Before proceeding, the reader should recall that electroporation is the process of aqueous pore formation resulting from changes in the transmembrane potential. A schematic of the electroporation process is given in Figure 12.1. To ensure only the process of electroporation is present, the following test is performed for all experiments involving the electroporation measurement platform (see Chapter 6 for details of such experiments). An excitation potential V s is applied and the resulting current is recorded; then the negative potential − V s is applied and the resulting current recorded. If the current response resulting from V s is related to the current response of − V s by a sign change then we can conclude that only the process of electroporation is present. This conclusion follows from the dynamic model of engineered membranes given by Figure 11.4 and (11.17). Recall that the process of electroporation is transmembrane potential symmetric; that is, the polarity or sign of the applied transmembrane potential does not change the dynamics the electroporation process. All experimental measurements reported below satisfied this test. Organization of Chapter Given the mesoscopic models in Chapter 11, in this chapter we evaluate important parameters of the engineered membrane using both in silico and in vitro techniques. More importantly, we give significant insight into the process of electroporation by discussing several aspects. Figure 12.2 illustrates the aspects of electroporation that we discuss, which comprises three topics. The first is the aqueous pore conductance and dynamics (number and size of aqueous pores).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetMicrobial Inactivation MethodsTravaux en français237 207