MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247768131 · doi:10.1386/adch.7.1.45_4

Reviews

2008· article· en· W4247768131 sur OpenAlexaboutno aff
Maziar Raein, Sue Bailey, Katrine Hjelde

Notice bibliographique

RevueArt Design & Communication in Higher Education · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReflective Practices in Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLibrary scienceOpen universitySociologyHumanitiesArtDistance educationComputer sciencePedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Verbalising the Visual: Translating Art and Design into Words , Michael Clarke, (2007) Ava Publishing SA, Rue des Fontenailles 16, Case Postale, 1000 Lausanne 6 Switzerland, Tel: +41 786 005 109, <ext-link xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.avabooks.ch">http://www.avabooks.ch</ext-link>. ISBN: 2-940373-01-9 Teaching for Quality Learning at University , John Biggs and Catherine Tang, (2007) 3 rd edition, The Society for Research into Higher Education, Open University Press, McGraw-Hill Education, McGraw-Hill House, Shoppenhangers Road, Maidenhead, Berkshire, England, SL6 2QL. <ext-link xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.openup.co.uk">www.openup.co.uk</ext-link>. ISBN-10 0 335 22126 2 On Becoming an Innovative University Teacher: Reflection in Action , John Cowan (2006) ISBN-10: 0 335 21992 6, ISBN-13: 978 0335 21992 6 Facilitating Reflective Learning in Higher Education , Anne Brockbank and Ian McGill (2007) ISBN-10: 0 335 22091 6, ISBN-13: 978 0335 22091 5 Both books are second editions published by: The Society for Research into Higher Education Open University Press, McGraw-Hill Education, McGraw-Hill House, Shoppenhangers Road, Maidenhead, Berkshire, SL6 2QL. e-mail: enquiriesopenup.co.uk, web: <ext-link xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.openup.co.uk">www.openup.co.uk</ext-link>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,888
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,261
Tête enseignante GPT0,458
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArt Design & Communication in Higher EducationMême sujetReflective Practices in EducationTravaux en français237 207