Treatment of Immune-Mediated Hemolytic Anemia in Dogs with Cyclophosphamide
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A review of 60 cases of immune-mediated hemolytic anemia (IMHA) in the dog was performed in order to characterize the disease and to identify potential prognostic indicators. Dogs ranged in age from 1 to 13 years, with a mean age of 6.5 years. The 2 most commonly affected breeds were Cocker Spaniels and Labrador Retrievers. Fifty-two of the 60 dogs tested (87%) were autoagglu-tination positive and spherocytes were present in 45 (75%). Forty-one (89%) of 46 patients tested positive for the presence of immunoglobulin on the red blood cell surface (Coombs assay). The most common clinical signs at presentation were lethargy, weakness, pale mucous membranes, icterus, hemoglobinuria, and anorexia. PCV less than 25% was present in 59 (98%) dogs. At the time of presentation, 35 dogs (58%) had a nonregenerative anemia, whereas 25 patients (42%) had a regenerative response. Thrombocytopenia was seen in 41 (68%) dogs. Nine of 34 dogs (26%) had a prolonged prothrombin time, 19 of 34 (56%) had a prolonged activated partial thromboplastin clotting time, and 12 of 34 (35%) had abnormal fibrinogen concentrations. All dogs received prednisone at immunosuppressive doses (2.2–4.4 mg/kg PO as a single or divided dose every 24 hours) and cyclophosphamide as primary therapy. Forty-one dogs (63%) received cyclophosphamide at 50 mg/m2 q24h for 4 days, whereas 9 dogs (15%) received an initial high dose (200 mg/m2) followed by 3 days of a lower dose (50 mg/m2 q24h). No statistical difference in survival times was found for either protocol. Thirteen dogs were treated with azathioprine in addition to cyclophosphamide and prednisone. The median survival time of dogs that received all 3 drugs was 370 days as compared to 9 days for those dogs that were treated with cyclophosphamide and prednisone alone. Thirty-one (52%) dogs died from the disease, 13 (22%) dogs were alive, and 15 (25%) dogs were lost to follow-up. The median length of survival for all dogs was 21 days. Eight dogs that were discharged from the hospital suffered a relapse (PCV < 25%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».