MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247865584 · doi:10.21203/rs.3.rs-17103/v1

Psychological Distress In Canadian Men And Women With Posttraumatic Stress Disorder: Exploring The Differential Role Of Social Support

2020· preprint· en· W4247865584 sur OpenAlexaffabout
Ken Fowler, Nyissa A. Walsh, David Morgan

Notice bibliographique

RevueResearch Square (Research Square) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePosttraumatic Stress Disorder Research
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial supportDistressPsychologyClinical psychologyPsychological distressPsychiatryMental healthSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Individuals with Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) experience significant levels of psychological distress which is often moderated by social support. PTSD prevalence and symptomology gender differences tend to exist, and this may have important implications for the potential differential impact of social support. Objectives: The primary objectives of this study were to explore levels of psychological distress and social support in a sample of 364 Canadian adults reporting a PTSD diagnosis by a health professional, and to examine the link between specific social support types and psychological distress overall, and for males and females separately. Methods: Using a cross-sectional, national data file, 117 male and 247 female Canadian adults aged 20-64 reporting PTSD were profiled using the Social Provisions Scale – Short Form (SPS-SF), and the Kessler Psychological Distress Scale (K10), and compared to a sex, age and frequency matched control group without a PTSD diagnosis. Social support subtype scores were subsequently regressed onto psychological distress.Results: The PTSD sample had psychological distress scores that were more than double that of the matched control group, and were significantly lower in overall social support, and on each subscale. A diagnosis of PTSD was found to moderate the effect of social support on psychological distress, and while higher social integration and income predicted lower distress overall, higher reliable alliance scores, personal income, and lower age predicted lower distress for men, and higher social integration but lower guidance scores predicted lower distress for women.Conclusions: Social support subtypes were differentially associated with psychological distress experienced by those with PTSD depending on gender, and this may have important implications for clinical practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,539
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0010,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,170
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square (Research Square)Même sujetPosttraumatic Stress Disorder ResearchTravaux en français237 207