Postglacial history of a marl fen: vegetational stability at Byron-Bergen Swamp, New York
Notice bibliographique
Résumé
Byron-Bergen Swamp, an 800-ha mire complex in western New York, is a mosaic of hardwoodconifer forest, white cedar swamp, and open nonforested fens dominated by sedges, other herbs, and shrubs. The mire is a sloping, spring-fed rich fen in which marl deposition occurs in the open fens but not under forest. Two cores, 120 m apart, one in a marl fen and the other in a hardwoodconifer swamp, were taken to investigate the history of the mire. Sediment, pollen stratigraphy, and 14C chronology show that the Holocene record of local vegetation at each coring site was very different. One site was first a shallow marl pool (10 700 5600 years BP), then an open shrubconifer vegetation, and finally a closed hardwoodconifer swamp. The other site progressed from a pinesprucetamarack swamp (10 700 8000 years BP) to a white cedar swamp (75003500 years BP) and then to a marl sedge fen (3500 years BP present). The spatial arrangement of swamp forest and marl fen changed through time, responding to marl accumulation and lateral shifts in drainage pathways. Marl deposition occurred continuously at each site, although at different times, for several thousand years. The pattern of vegetation change that we found is not congruent with that predicted from classical hydrarch succession.Key words: marl, mire development, pollen stratigraphy, rich fen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».