MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4247934406 · doi:10.5194/acpd-10-1035-2010

Source apportionment of PM <sub>2.5</sub> in Cork Harbour, Ireland using a combination of single particle mass spectrometry and quantitative semi-continuous measurements

2010· preprint· en· W4247934406 sur OpenAlexaboutno aff
Robert M. Healy, Stig Hellebust, Ivan Kourtchev, Arnaud Allanic, Ian O’Connor, Jordan Bell, John R. Sodeau, John Wenger

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAerosolEnvironmental scienceParticle (ecology)Mass spectrometryCorkSea saltParticle numberEnvironmental chemistryAtmospheric sciencesAnalytical Chemistry (journal)MeteorologyChemistryGeographyPhysicsGeologyChromatographyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. An aerosol time-of-flight mass spectrometer (ATOFMS) was co-located with a suite of semi-continuous instrumentation for the quantitative measurement of elemental carbon (EC), organic carbon (OC), sulfate, particle number and PM2.5 mass at a site in Cork Harbour, Ireland for three weeks in August 2008. Off-line analysis of polar organic markers was also performed for the same period. The data collected was used to identify and apportion local and regional sources of PM2.5. Over 550 000 ATOFMS particle mass spectra were generated and classified using the K-means algorithm. The vast majority of particles ionised by the ATOFMS were attributed to local sources, although one class of carbonaceous particles detected is attributed to North American or Canadian anthropogenic sources. The temporality of the ambient ATOFMS particle classes was subsequently used in conjunction with the semi-continuous measurements to apportion PM2.5 mass using positive matrix factorisation. Six factors were obtained, corresponding to vehicular traffic, marine, long-range transport, power generation, domestic solid fuel combustion and shipping traffic. The estimated contribution of each factor to the measured PM2.5 mass was 23%, 14%, 13%, 11%, 5% and 1.5%, respectively. Shipping was found to contribute 18% of the measured particle number (20–600 nm mobility diameter), and thus may have implications for human health considering the size and composition of ship exhaust particles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAir Quality and Health Impacts→Travaux en français237 207→