MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247946405 · doi:10.53910/26531313-e200673436-441113

Separating out the levels: Globalization, identity, and the Ekistic Grid in sociological perspective

2019· article· en· W4247946405 sur OpenAlexaboutno aff
William Michelson

Notice bibliographique

RevueEkistics and the new habitat · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUrban Design and Spatial Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologySociological imaginationGlobalizationEnvironmental sociologyIdentity (music)Perspective (graphical)Urban sociologySocial scienceSociological theoryEnvironmental ethicsMedia studiesPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The author is S.D. Clark Professor of Sociology, Emeritus, at the University of Toronto. His special areas are Urban Sociology and Social Ecology, with a focus on built environments. His most recent book is Time Use: Expanding Explanation in the Social Sciences (Boulder, CO,Paradigm Publishers, 2005). Previous books include: Man and his Urban Environment: A Sociological Approach (1970 and 1976), Environmental Choice, Human Behavior, and Residential Satisfaction (1977), From Sun to Sun: Daily Obligations and Community Structure in the Lives of Employed Women and their Families (1985), Methods in Environmental and Behavioral Research (1987), and the Handbook of Environmental Sociology (2002). He is a member of the World Society for Ekistics, as well as the Royal Society of Canada. The text that follows is a slightly revised and edited version of a paper presented at the international symposion on "Globalization and Local Identity," organized jointly by the World Society for Ekistics and the University of Shiga Prefecture in Hikone, Japan, 19-24 September, 2005.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,556
Score d'incertitude au seuil0,211

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEkistics and the new habitatMême sujetUrban Design and Spatial AnalysisTravaux en français237 207