MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247947676 · doi:10.1016/j.femsle.2004.06.016

Metabolism of octahydro-1,3,5,7-tetranitro-1,3,5,7-tetrazocine by Clostridium bifermentans strain HAW-1 and several other H2-producing fermentative anaerobic bacteria

2004· article· en· W4247947676 sur OpenAlexaff
J ZHAO

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Letters · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueChemical Reactions and Isotopes
Établissements canadiensBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesOffice of Naval ResearchStrategic Environmental Research and Development ProgramU.S. Navy
Mots-clésFormaldehydeChemistryClostridiumNitriteBacteriaStrain (injury)Microbial metabolismAnaerobic bacteriaMetabolismNitrosoAnaerobic exerciseBiochemistryMicrobiologyMedicinal chemistryOrganic chemistryBiologyNitrate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several H2-producing fermentative anaerobic bacteria including Clostridium, Klebsiella and Fusobacteria degraded octahydro-1,3,5,7-tetranitro-1,3,5,7-tetrazocine (HMX) (36 muM) to formaldehyde (HCHO) and nitrous oxide (N2O) with rates ranging from 5 to 190 nmol h-1 g (dry weight) of cells-1. Among these strains, C. bifermentans strain HAW-1 grew and transformed HMX rapidly with the detection of the two key intermediates the mononitroso product and methylenedinitramine. Its cellular extract alone did not seem to degrade HMX appreciably, but degraded much faster in the presence of H2, NADH or NADPH. The disappearance of HMX was concurrent with the release of nitrite without the formation of the nitroso derivative(s). Results suggest that two types of enzymes were involved in HMX metabolism: one for denitration and the second for reduction to the nitroso derivative(s). Copyright 2004 Federation of European Microbiological Societies. Published by Elsevier B.V. All rights reserved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology LettersMême sujetChemical Reactions and IsotopesTravaux en français237 207