MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4247960870 · doi:10.31219/osf.io/gfhym

Too many streams and not enough time or money? New analytical depletion functions for rapid and accurate streamflow depletion estimates

2020· preprint· en· W4247960870 sur OpenAlexaff
Qiang Li, Tom Gleeson, Samuel C. Zipper, Ben Kerr

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrogeologyStreamflowSTREAMSGroundwaterEnvironmental scienceComputer scienceMathematical optimizationHydrology (agriculture)MathematicsGeologyGeographyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Groundwater pumping can cause streamflow depletion by reducing groundwater discharge to streams and/or inducing surface water infiltration. Analytical and numerical models are two standard methods to predict streamflow depletion. Numerical models require extensive data and efforts to develop robust estimates, while analytical models are easy to implement with low data and experience requirements but are limited by numerous simplifying assumptions. We have pioneered a new approach that balances the shortcomings of analytical and numerical models: analytical depletion functions, which include more empirical functions expanding the applicability of analytical models for real-world settings with complex hydrogeologic landscapes and stream networks. Specifically, analytical depletion functions combine analytical models with stream proximity criteria used to determine which stream segments are most likely to be affected by a pumping well and a depletion apportionment equation which is a geometric method to distribute depletion among the affected stream segments. The accuracy of analytical depletion functions has been tested by comparing against a variety of numerical models from simplified, archetypal models to sophisticated, calibrated models in both steady-state to transient conditions. Estimates of streamflow depletion from analytical depletion function generally agree with estimates from numerical models, suggesting analytical depletion functions are an accurate tool for the streamflow depletion assessment over diverse hydrogeological landscapes and scales. Analytical depletion functions are rapidly and easily implemented and have low data requirements like analytical models but have significant advantages of better agreement with numerical models and better representation of complex stream geometries. Relative to numerical models, analytical depletion functions have limited ability to explore non-pumping related impacts and incorporate subsurface heterogeneity. Analytical depletion functions can be used as a stand-alone tool or part of decision-support tools as preliminary screening of potential groundwater pumping impacts when issuing new and existing water licenses while ensuring streamflow meets environmental flow needs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGroundwater flow and contamination studies→Travaux en français237 207→