Incidence of heart failure in infarcted rats that die spontaneously
Notice bibliographique
Résumé
The present study reports for the first time the incidence of congestive heart failure (CHF) in previously infarcted rats that died spontaneously. Previously, pulmonary (PWC) and hepatic (HWC) water contents were determined in normal rats: 14 control animals were evaluated immediately after sacrifice, 8 placed in a refrigerator for 24 h, and 10 left at room temperature for 24 h. In the infarcted group, 9 rats died before (acute) and 28 died 48 h after (chronic) myocardial infarction. Thirteen chronic animals were submitted only to autopsy (N = 13), whereas PWC and HWC were also determined in the others (N = 15). Seven rats survived 48 h and died during anesthesia. Notably, PWC differed in normal rats: ambient (75.7 ± 1.3%) < control (77.5 ± 0.7%) < refrigerator (79.1 ± 1.4%) and there were no differences with respect to HWC. No clinical signs of CHF (dyspnea, lethargy or foot edema) were observed in infarcted rats before death. PWC was elevated in all chronic and anesthetized rats. HWC was increased in 48% of chronic and in all anesthetized rats. Our data showed that PWC needs to be evaluated before 24 h post mortem and that CHF is the rule in chronic infarcted rats suffering natural death. The congestive syndrome cannot be diagnosed correctly in rats by clinical signs alone, as previously proposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».