MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247968806 · doi:10.22215/etd/2014-10548

Fine Resolution 20 GHz DCO

2014· dissertation· en· W4247968806 sur OpenAlexaff
Michael Sawires

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in PLL and VCO Technologies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigitally controlled oscillatorResolution (logic)InductanceCMOSLimit (mathematics)Electronic engineeringFine-tuningTransistorPhase-locked loopChipElectrical engineeringVariable-frequency oscillatorEngineeringComputer sciencePhase noisePhysicsVoltageMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this thesis a digitally controlled oscillator at 20 GHz is designed to have very fine tuning resolution.This high resolution enables the oscillator to change its frequency by a tiny fraction and in doing so improves the noise performance of a PLL, hence improving radio link quality.Following an introduction to the topic, and background study three designs were investigated to achieve fine resolution.The first design involves using the smallest kit varactor in the 130 µm CMOS technology in use available from IBM.This design achieves a measured resolution of about 30 MHz.Secondly a design involving the use of a small fixed capacitor in series with a larger varactor is used.In schematic simulation, this device achieved a resolution of 5 kHz.However due to the large size of the resonator covering digital tuning from 5 kHz to 2 GHz, the amount of interconnect greatly reduced the quality factor of the resonator and so the extracted view did not oscillate.Finally, in the third design, the same concept of the second design was used but this time only fine tuning was done digitally.This greatly reduced the size of the resonator and so the extracted view worked achieving a resolution of about 120 kHz at 20 GHz.After detailed simulation it became clear that the open loop gain in the oscillator was not sufficiently high enough and so any processing variations could lead to a further reduction of gain which would result in oscillations not starting up.For future designs, it is recommended that at such high frequencies, all passives in a circuit pass EM simulations before fabrication to obtain a better estimate of the expected on chip performance.Moreover, designs should pass slow corner simulations in order to make sure there is plenty of open loop gain, and in case there is not, measures should be taken to increase it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvancements in PLL and VCO TechnologiesTravaux en français237 207