Assessing depression symptoms in those with insomnia: An examination of the Beck Depression Inventory Second Edition (BDI-II)
Notice bibliographique
Résumé
Background: Due to concerns about overlapping symptomatology between medical conditions and depression, the validity of the Beck Depression Inventory (BDI-II) has been assessed in various medical populations. Although Major Depressive Disorder (MDD) and Primary Insomnia (PI) share some daytime symptoms, the BDI-II has not been evaluated for use with insomnia patients. Method Participants (N = 140) were screened for the presence of insomnia using the Duke Structured Clinical Interview for Sleep Disorders (DSISD), and evaluated for diagnosis of MDD using the Structured Clinical Interview for DSM-IV-TR (SCID). Participants’ mean BDI-II item responses were compared across two groups [insomnia with or without MDD) using multivariate analysis of variance (MANOVA), and the accuracy rates of suggested clinical cutoffs for the BDI-II were evaluated using a Receiver Operating Characteristic (ROC) curve analysis. Results The insomnia with depression group had significantly higher scores on several items; however, the groups did not differ on insomnia, fatigue, concentration problems, irritability, libido, increased appetite, and thoughts relating to suicide, self-criticism and punishment items. The ROC curve analysis revealed moderate accuracy for the BDI-II’s identification of depression in those with insomnia. The suggested BDI cutoff of ≥ 17 had 81% sensitivity and 79% specificity. Use of the mild cutoff for depression (≥14) had high sensitivity (91%) but poor specificity (66%). Conclusion Several items on the BDI-II might reflect sleep disturbance symptoms rather than depression per se. The recommended BDI-II cutoffs in this population have some support but a lower cutoff could result in an overclassification of depression in insomnia patients, a documented problem in the clinical literature. Understanding which items discriminate insomnia patients without depression may help address this nosological issue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».