MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4247978244 · doi:10.22616/lludissert/2013.010

Klinškalnu priedes (Pinus contorta Dougl. var. latifolia Engelm.) introdukcijas perspektīvas Latvijā = Perspectives of Lodgepole pine (Pinus contorta Dougl. var. latifolia Engelm.) introduction in Latvia

2013· dissertation· en· W4247978244 sur OpenAlexaboutno aff
Linards Sisenis

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTree Root and Stability Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScots pinePinus contortaProductivityBiomass (ecology)ForestryBiologyBotanyAgroforestryEnvironmental scienceHorticulturePinus <genus>GeographyAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the demand for wood as a renewable resource is increasing, it is necessary to evaluate all possibilities to boost productivity of forest stands, including the use of introduced tree species. The aim of the thesis: to evaluate Lodgepole pine provenances characteristics (productivity, resistance, suitability for timber or biomass production) in comparison to Scots pine provenances parameters and recommend suitable P. contorta provenances for usage in Latvia. The doctoral thesis has been developed from year 2009 to 2012. The thesis researches tree species of North America – Lodgepole pines – productivity, growth rate, and also resistance to biotic and abiotic environmental factors in the climatic conditions of Latvia. Biomass volume, moisture of biomass components and also wood mechanical properties of Lodgepole pine are analysed separately. The data for the doctoral thesis were collected from the 18 Lodgepole pine provenance trials in Kuldīga, Ugāle, Tukums, Zvirgzde and Kalsnava that were established by Dr. silv. Imants Baumanis. Data for the comparison with Scots pine were collected by measuring trees from the Scots pine control lots that are included in the experiments, or from the identical age Scots pine stands right next to the experiment.During the research it was established that Lodgepole pine productivity is 25% higher than for Scots pine grown in identical conditions, also survival of this pine species is 10% - 20% higher. The average tree height and diameter of Lodgepole pine in comparison to Scots pine is statistically significantly (p=0.05) higher, furthermore, both species are responding similar to factors that influence growth rate. However, it is determined that Lodgepole pine has statistically significantly (p=0.05) higher proportion of trees with spike knots and double leaders, its wind hardiness is lower and this pine species is damaged more often by artiodactylia. The Lodgepole pine biomass volume of dry wood in average is 1.7 times higher than for Scots pine. Also tree mechanical properties – breaking strength and modulus of elasticity for this pine is statistically significantly (p=0.05) higher. For the conditions of Latvia the most productive are provenances from 50º, 53º, 55º-56º north latitude in Canada, 50º and 54º north latitude of Sweden’s Lodgepole pine stand progenies and the Lodgepole pine progeny stands of Latvia in Skrīveri and Bukulti with unknown origin. The doctoral thesis consists of 122 pages; information is summarized in 36 tables and 55 pictures, bibliography sources 153. In the final part of the theses 7 conclusions are formulated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,633
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTree Root and Stability StudiesTravaux en français237 207