Clathrin and TOM1L1 regulate epidermal growth factor receptor signaling at the plasma membrane
Notice bibliographique
Résumé
Epidermal growth factor (EGF) receptor (EGFR) controls many aspects of cell physiology via the activation of intracellular signaling pathways. Aberrant EGFR signaling and overexpression of EGFR is a characteristic of various cancer types. Ligandbound EGFR elicits phosphorylation of Gab1, which activates phosphatidylinositol-3-kinase (PI3K), which in turn leads to Akt phosphorylation and activation. Akt is a central regulator of cell survival and metabolism. Rapidly upon binding EGF, the receptor is recruited to clathrin-coated pits (CCPs), eventually leading to EGFR endocytosis. As such, receptor-proximal EGFR signaling occurs while the receptor is enriched with CCPs at the plasma membrane. We have recently found that clathrin, but not receptor endocytosis, is required for EGF-stimulated phosphorylation of Akt, yet how clathrin controls EGFR signaling at the plasma membrane remains poorly understood. Clathrin interacts with and recruits numerous proteins to the plasma membrane. To examine how specific clathrin-interacting proteins may underlie the requirement for clathrin in EGFR signaling, I have examined the role of TOM1L1, which interacts with clathrin, EGFR and Src-family kinases (SFKs) through distinct domains. SiRNA gene silencing of TOM1L1 impairs EGF-stimulated Akt phosphorylation, as did expression of a dominant-interfering mutant of TOM1L1 deficient in clathrin binding. Using fluorescent labeling of clathrin, TOM1L1 and other signaling intermediates coupled to total internal reflection fluorescence microscopy; I found that CCPs are enriched in TOM1L1 and phosphorylated Gab1 upon EGF stimulation. These findings indicate that the clathrin-binding adaptor TOM1L1 regulates EGF-stimulated Akt phosphorylation, thus revealing a novel molecular mechanism of regulation of EGFR signaling at the plasma membrane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».