Strategies to Prevent Clostridium difficile Infections in Acute Care Hospitals: 2014 Update
Notice bibliographique
Résumé
strategies to prevent cdi: 2014 update 629 deletions and carries binary toxin), has been reported to have a higher 14-day mortality in the United Kingdom than BI/NAP1/027. 23In the United Kingdom, the BI/ NAP1/027 strain is no longer the predominant strain, and it occurs less frequently in continental Europe. 7][26] II.][29][30] A. CDI increases hospital length of stay by 2.8 to 5.5 days. 28B. Attributable costs of inpatient CDI in 2008 dollars have been estimated to be $3,006-$15,397 per episode. 28US hospital costs for CDI management have been estimated to be $1.0-4.9 billion per year. 28Costs of CDI in the outpatient and non-acute care settings have not been assessed.C. Patients with CDI were almost twice as likely to be discharged to a long-term care facility than propensity score-matched controls. 27D. The attributable mortality of CDI is estimated to be 5%-10%, 8,9,23,27 leading to an estimated 14,000-20,000 deaths attributable to CDI in the United States each year. 14,29III.Changing risk factors and possible decrease in CDI treatment response rates A. For the past 10 years, fluoroquinolones, previously infrequently associated with CDI, have been found to be one of the primary precipitating antimicrobials in recent studies. 19,311. Virtually every antibiotic has been associated with CDI.Cephalosporins, ampicillin, and clindamycin remain important predisposing antibiotics. 15B. Gastric acid suppression has been recognized as a risk factor for CDI in some studies. 151.Some studies suggest that the association between gastric acid suppression and CDI is related to other important risk factors, such as severity of illness and age. 312. Gastric acid suppression may be an important risk factor for CDI outside healthcare facilities. 32[35] section 2: background-strategies to detect cdi I. Surveillance definitions Definitions for CDI surveillance in the United States and Europe have been published. 36,37
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».