MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4248009175 · doi:10.1055/s-0030-1248137

Injectable Contraception

2010· review· en· W4248009175 sur OpenAlex
Geneviève Roy

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSeminars in Reproductive Medicine · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedroxyprogesterone acetateMedicineBreastfeedingBirth controlBone mineralFamily planningPregnancyGynecologyObstetricsDeveloped countryMedroxyprogesteronePopulationPediatricsOsteoporosisResearch methodologyEnvironmental healthInternal medicineEstrogen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Injectable contraception has many advantages and is a popular birth control method worldwide. Its efficacy is independent of a daily action or an intervention around the time of coitus. It is highly efficacious and well tolerated in general. In the United States, the available injectable contraceptive is depot medroxyprogesterone acetate (DMPA). Its use is associated with a decrease in bone mineral density (BMD) that is largely if not completely reversible over time and very comparable to the BMD loss associated with pregnancy and breastfeeding. The available knowledge on the impact of BMD loss on the risks of fractures later in life is incomplete, but in the light of the small magnitude of impact of DMPA on BMD and its reversibility, any increase in the risk of osteoporotic fractures is likely to be small. This article reviews the recent evidence on DMPA's efficacy, risks and benefits, and side effects with a focus on bone health issues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle