MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4248048045 · doi:10.4000/ahrf.12049

Autour de la guerre totale

2011· article· fr· W4248048045 sur OpenAlexaff
David Bell, An­nie Crépin, Hervé Drévillon, Olivier Forcade, Bernard Gainot

Notice bibliographique

RevueAnnales historiques de la Révolution française · 2011
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Historical and Cultural Studies
Établissements canadiensInstitut d'Histoire de l'Amérique Française
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le dca lage entre lites et masse des citoyens, que le thme de la cor rup tion des nan tis tra duit de faon objec tive, au risque de deve nir un argu ment popu liste, se trouve l'ordre du jour ces der niers mois de faon pr gnante. La France voit son tis su social se dfaire avec d'un ct l'abandon d'un tat soli daire issu des grandes conqutes de l'aprs seconde guerre mon diale, et de l'autre l'ta lage sans ver gogne des richesses les plus colos sales. L'aban don de cer tains aspects fon da men taux du pacte rpu bli cain par le garant mme des ins ti tutions de la Rpu blique a t sou li gn par des juristes de renom, par exemple lorsque fut bran die la menace de retirer leur citoyen net des Fran ais natu ra li ss. Le blo cage de l'ascen seur social construit sur une excel lence de l'cole rpu bli caine devient patent. Sont runis parmi d'autres signes inqui tants, quelques l ments qui rendent urgente une rfl exion appro fon die sur la Rpu blique comme legs complexe de la dcen nie rvo lu tion naire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,510
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales historiques de la Révolution françaiseMême sujetFrench Historical and Cultural StudiesTravaux en français237 207