Notice bibliographique
Résumé
Though the vulnerabilities and disadvantages of youths not in employment, education or training (NEET) are widely acknowledged, little mental health research has focused on the conditions that precede youths disengaging from school or work; how and to what extent such disengagement intersects with mental illness; and how early functional disengagement impacts overall outcomes. This symposium addresses these knowledge gaps. Sloan describes the post-secondary outcomes of young adults with emotional and behavioral disorders. Using data from an American longitudinal epidemiological study, she illustrates the interplay of sociodemography, diagnoses and outcomes in youths who had psychiatric disorders by age 16. Healy presents an Irish community-based investigation of the effects of childhood psychotic experiences on global functioning. Compared to children who reported no psychotic experiences, those who did had poorer functioning that persisted into early adulthood. Notably, their underlying global vulnerability extended beyond diagnosable disorders. Henderson shows that NEET youths presenting at Canadian clinical and non-clinical services were likelier to have concurrent mental health and substance use concerns, legal troubles and crime/violence problems; be in unstable housing situations; and need welfare aid. Iyer paints a picture of NEET youths at a Canadian early psychosis program having longer prodromes characterised by unrelenting illness and plummeting premorbid adjustment. This, along with longer durations of untreated psychosis, suggests that NEET youths follow a distinct trajectory of clinical and functional decline. Finally, Cannon (discussant) will situate these findings within what is currently known about youth mental illness and functioning, and highlight their services, research and policy implications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».