Expression of the wax-specific condensing enzyme CUT1 in Arabidopsis
Notice bibliographique
Résumé
The Arabidopsis thaliana gene CUT1 encodes a very-long-chain fatty acid-condensing enzyme required for the production of epicuticular wax in bolting stems. We have examined the expression pattern of CUT1 in Arabidopsis at different developmental stages and under different environmental conditions. RNA blot analysis showed that CUT1 was highly expressed in shoots, but not in roots. CUT1 expression was detectable throughout development. Light was required for CUT1 expression, and expression was increased by salt and drought treatments. The promoter region of the CUT1 gene was cloned, and 1.2 kb of the sequence 5′ to the translation start codon was used to direct β-glucuronidase (GUS) expression in transgenic plants. Histochemical and fluorometric (quantitative) GUS assays confirmed that the CUT1 promoter directed epidermal-specific expression and was highly active in Arabidopsis and in tobacco. A construct using the CUT1 promoter to drive CUT1 expression (CUT1p-CUT1) was used to transform Arabidopsis. Transgenic plants which had somewhat increased (overexpression) or greatly reduced (co-suppression) wax loads were recovered. Thus, the CUT1 promoter should be useful for genetic engineering applications that require epidermis-specific expression of genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».