Faculty Opinions recommendation of Spatial profiles of phosphate in roots indicate developmental control of uptake, recycling, and sequestration.
Notice bibliographique
Résumé
The availability of inorganic phosphate (Pi) limits plant growth and crop productivity on much of the world's arable land.To better understand how plants cope with deficient and variable supplies of this essential nutrient, we used Pi imaging to spatially resolve and quantify cytosolic Pi concentrations and the respective contributions of Pi uptake, metabolic recycling, and vacuolar sequestration to cytosolic Pi homeostasis in Arabidopsis (Arabidopsis thaliana) roots.Microinjection coupled with confocal microscopy was used to calibrate a FRET-based Pi sensor to determine absolute, rather than relative, Pi concentrations in live plants.High-resolution mapping of cytosolic Pi concentrations in different cells, tissues, and developmental zones of the root revealed that cytosolic concentrations varied between developmental zones, with highest levels in the transition zone, whereas concentrations were equivalent in epidermis, cortex, and endodermis within each zone.Pi concentrations in all zones were reduced, at different rates, by Pi starvation, but the developmental pattern of Pi concentration persisted.Pi uptake, metabolic recycling, and vacuolar sequestration were distinguished in each zone by using cyanide to block Pi assimilation in wild-type plants and a vacuolar Pi transport mutant, and then measuring the subsequent change in cytosolic Pi concentration over time.Each of these processes exhibited distinct spatial profiles in the root, but only vacuolar Pi sequestration corresponded with steady-state cytosolic Pi concentrations.These results highlight the complexity of Pi dynamics in live plants and revealed developmental control of root Pi homeostasis, which has potential implications for plant sensing and signaling of Pi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,298 | 0,127 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».