MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4248121870 · doi:10.22215/etd/2014-10250

Thermal Environment for Polar Communications and Weather System in the Telesat-Tundra Orbit

2014· dissertation· en· W4248121870 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpacecraft Design and Technology
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeostationary orbitTundraSatelliteSpacecraftEnvironmental scienceAerospace engineeringOrbit (dynamics)Remote sensingPolar orbitThermalMeteorologyArcticComputer scienceGeographyEngineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis examines the thermal environment and control system for the Polar Communications and Weather (PCW) satellite system as proposed by Telesat. The Telesat-PCW will use a unique orbit, based on the Tundra orbit to provide continuous meteorological and communications coverage to the Arctic region. The Telesat Tundra Orbit (TTO) was selected as it can meet the mission requirements using systems designed for Geostationary Orbits (GEO), a mature and robust field. However, the unique combination of communications and meteorological payloads, coupled with a previously unused orbit, presents an unexamined thermal design scenario. Using an existing geostationary satellite design for PCW would significantly reduce costs. This thesis describes the spacecraft thermal environment of the TTO, compares it to the thermal environment of the geostationary orbit, and numerically analyzes the suitability of a typical geostationary satellite thermal design system for PCW by using a Thermal Mathematical Model (TMM). The analysis shows that a thermal control system for a typical GEO communications satellite can sufficiently regulate PCW spacecraft temperatures in the TTO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,864
Score d'incertitude au seuil0,432

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpacecraft Design and TechnologyTravaux en français237 207