MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4248195951 · doi:10.1007/978-94-6300-923-2

Forging Solidarity

2017· book· en· W4248195951 sur OpenAlexaff
Shirley Walters, Astrid von Kotze

Notice bibliographique

RevueSensePublishers eBooks · 2017
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous and Place-Based Education
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolidarityForgingSociologyPolitical scienceEngineeringMechanical engineeringLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Animating this book is a twofold question: In what ways are adult and popular educators responding to various harsh economic, political, cultural and environmental conditions? In doing so, are they planting seeds of hope for and imaginings of alternative futures which can connect individuals and communities locally and globally to achieve economic, ecological and social justice? The book illustrates how transformative politics of solidarity often involve actors across vastly different backgrounds. Solidarity is therefore a political relationship that is forged through particular struggles situated in place and time across power differentials. The authors put popular education to work by describing and analysing their strategies and approaches. They do so using accessible language and engaging styles. Popular education is a medium for dreaming, for imagining other futures. It is also essential for countering the wilful spreading of fake news and propagation of ignorance. Pedagogies of solidarity are necessary to building connections amongst people at a time when competitive individualism and alienation are rampant. Forging solidarity with and amongst communities is a means towards that end, and, indeed, an end in itself. “Corporate mines and agribusiness poison the water we drink, the air we breathe and the food we eat. Together with their political proxies they destroy the earth and her peoples – too many are killed because of their military, economic, religious and information wars. How do we stand up for ourselves and the earth that nourishes us against this global system? Forging Solidarity shares inspiring stories that feed our deep connection and power.” – Pregs Govender: Author of Love and Courage: A Story of Insubordination “Forging Solidarity is a critical and timely collective intervention that ponders, prods, pokes, and plays in the most generative ways. In so doing, it invites us to continue deepening our engagements with questions of responsibility and justice in relation to education everywhere.” – Richa Nagar, author of Muddying the Waters: Co-authoring Feminisms across Scholarship and Activism “This book inspires people to realize that not fighting against socio-economic injustices is to side with oppressors.” – Ntombi Nyathi, Programme Director of Training for Transformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensePublishers eBooksMême sujetIndigenous and Place-Based EducationTravaux en français237 207