MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4248223219 · doi:10.1017/9781316163009.009

Osmium Isotopes

2018· book-chapter· en· W4248223219 sur OpenAlexaff
Alan P. Dickin

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2018
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsmiumLithophilePlatinum groupGeochemistryGeologySilicateIsotopeMantle (geology)MineralogyChemistryPartial meltingPlatinumRuthenium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osmium is the least abundant member of the group of six elements called the PGE (platinum group elements). Like lead, osmium is an element with siderophile–chalcophile affinities, but unlike lead, osmium appears to be a strongly ‘compatible’ element during melting in silicate systems (meaning that it is strongly retained in the mantle source mineralogy). These geochemical properties mean that osmium can be used as a dating tool and a tracer in different ways from ‘lithophile’ isotope systems such as Sr, Pb and Nd, providing unique insights that complement these other systems. Osmium has seven naturally occurring isotopes, two of which ( 187 Os and 186 Os) are the decay products of long-lived radioactive isotopes, 187 Re and 190 Pt. Of these two decay schemes, the Re–Os method has been widely used as a dating tool and geochemical tracer, since its parent, 187 Re, has a half-life of ca. 42 Ga and makes up 62% of natural rhenium. Rhenium is a typical chalcophile element which behaves like molybdenum in magmatic and ore-forming systems. The Pt–Os method was developed more recently, since the radioactive parent ( 190 Pt) makes up only 0.013% of natural platinum, and has an extremely long half-life of ca. 470 Ga. This means that natural variations in 186 Os abundance are extremely small and hard to measure. However, in combination with the Re–Os couple the Pt–Os system provides unique information that justifies the effort of its analysis. Technically, 186 Os is itself radioactive, but the half-life is so long that it can be considered to be stable for geological purposes. Osmium Analysis In spite of its great potential as a geochemical tool, analytical difficulties have hindered the development of the osmium isotope method. The chief of these difficulties is the high ionization potential of Os (ca. 9 eV) which prevents the formation of positive osmium ions at temperatures attainable in conventional thermal ionization mass spectrometry (TIMS). Alternative methods of excitation therefore had to be sought. Hirt et al . (1963) analysed osmium isotopes as the gaseous species OsO 4 , but precision was low (±10% on a 200 ng sample of pure radiogenic osmium). This was probably due to dissociation of OsO 4 during thermal ionization of the molecule. Consequently, this method was not pursued for over 25 years. Instead, subsequent work focussed on the enhanced production of atomic osmium ions using more energetic ion sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,205

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0610,032

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,164
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooks→Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→