OP10.15: Abstract withdrawn
Notice bibliographique
Résumé
JM is a 22 year old G2P1 who initially had a 13 week ultrasound which showed a thick membrane adjacent to the superior edge of the placenta, most likely representing a marginal hematoma. A 21 week ultrasound showed normal fetal anatomy, normal amniotic fluid and a normal left anterior placenta. A follow up 28 week ultrasound showed the following: turbid amniotic fluid filled with echoreflections, thick and heterogeneous placenta, numerous cystic structures emanating from the placenta, with no vascular flow, easily deformable by fetal body parts. The differential diagnosis at this point was: placental cyst (s), late amniotic rupture (extraamniotic pregnancy), previously undiagnosed early amnion rupture with amniotic bands. A follow up 33 week ultrasound showed good growth (45 percentile) and normal amniotic fluid. A fetal echo showed mild tricuspid regurgitation and mild narrowing of the ductus arteriosis. A maternal hyperoxygenation pulmonary vascular test showed normal pulmonary vascular reactivity in response to oxygen, thus decreasing the likelihood for pulmonary hypoplasia. At 36 weeks, the fetus was less than the 10th percentile for size with preservation of the head/abdomen ratio. The fetus was tested with umbilical artery Doppler, NST and AFI. She was induced at 39 weeks and delivered a healthy neonate weighing 5 lbs, 9 ounces. There were no gross anomalies and no evidence of amniotic bands. The placenta grossly showed a 2 2 3 centimeter placental cyst on the fetal side. Placental pathology reported a marginal hematoma, multiple subchorionic cysts, intervillous thrombosis and old hemorrhage in the membranes. Pathology noted that while not specific, marginal hematoma and evidence of old hemorrhage are characteristic of extramembranous pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».