Proceedings of the 1st international conference on Designing interactive user experiences for TV and video
Notice bibliographique
Résumé
The uxtv'08 conference aimed to create a meeting solely dedicated to sharing research and design information on the user experience of interactive TV and video. We hope that the papers in these proceedings will serve as a valuable reference for those working in this field. The call for papers attracted submissions from Asia, Australia, Canada, Europe, South America, and the United States. The topics covered both the design and research of interactive TV. A key part of this conference was the invited speakers: Jakob Nielsen (NNG), Elissa Lee (TiVo), Gunthar Hartwig (YouTube) and Dale Herigstad (Schematic). They set the tone of the conference and inspired researchers and designers to present their best work. Although there has always been some degree of interest in interactive TV, the field has been expanding in recent years due to the content-hungry consumer and recent shifts in video consumption on the internet. Research and industry have followed these trends, making conferences like the EuroITV series very popular in recent years. We also believe that several technology trends, IP Television (IPTV) and Internet TV, will drive even more activity in the field of interactive TV. IPTV uses IP networks to deliver TV services to consumers. Because it is IP-based, it is much easier for engineers to create interactive TV applications that connect to the Internet. Internet TV allows TV producers and viewers to directly distribute TV programming and video to consumers over the Internet, instead of traditional TV distribution. While the integration of these two video sources into consumer TV products increases the amount of content available to consumers, it also introduces new design challenges and paradigm shifts. The future forms of TV are hard to predict, but the fact that they will be more interactive than today's TV seems certain. The uxtv'08 conference is a leader in identifying and following these trends, thus developing a vision of the TV viewer of tomorrow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,085 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».