MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4248358671 · doi:10.1017/s1478951513000023

PAX volume 11 issue 1 Cover and Back matter

2013· paratext· en· W4248358671 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevuePalliative & Supportive Care · 2013
Typeparatext
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthSaitama Medical UniversityUniversità degli Studi di FerraraUniversity of Texas MD Anderson Cancer CenterUniversité de LausanneBen-Gurion University of the NegevKing's College LondonYale UniversityVanderbilt UniversityMoffitt Cancer CenterUppsala UniversitetUniversity of MemphisNorges Teknisk-Naturvitenskapelige UniversitetUniversity of South FloridaMcGill University Health CentreMcGill UniversityDartmouth CollegeJohns Hopkins UniversityFordham UniversityMemorial Sloan-Kettering Cancer Center
Mots-clésCover (algebra)Volume (thermodynamics)Action (physics)Computer scienceEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

publishes papers on psychiatric disorders and their management in the palliative care setting, including but not limited to depression, delirium, anxiety, and posttraumatic stress disorder and bereavement. Evolving constructs of particular relevance to the interface of psychiatry/psychology and palliative medicine, such as demoralization, meaning, dignity, hopelessness, will to live, suffering, and developmental growth at the end of life are a major focus of this journal. Research focusing on these issues, including epidemiology, diagnostic screening, assessment, management, and intervention drug and psychotherapy trials, are also addressed. In addition, the journal provides a forum for the discussion of psychosocial and sociocultural matters such as caregiver burden, health care provider burnout, counseling interventions, the impact of psychosocial factors related to intervention of pain and physical symptom control, and communication issues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8280,961

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalliative & Supportive CareMême sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207