Notice bibliographique
Résumé
Austria has 91 tax agreements in force, as reported in its response to the Peer Review questionnaire. 20 of those agreements, Since Russia made use of Art 35 (7) MLI and has only recently confirmed completion of the necessary procedures, the MLI only enters into effect for the treaty between Austria and Russia for the taxable period 2021.Moreover, Switzerland also made use of Art 35 (7) MLI and has not yet notified the MLI’s entry into effect for Austria. Switzerland has informed Austria that Switzerland can only notify the completion of internal procedures with respect to a jurisdiction if Switzerland have reached agreement with that jurisdiction that the MLI applies to a tax treaty in the same way as a new protocol to the treaty and have also reached agreement on the exact wording of the changes made by the MLI to the treaty text, including the addition of new articles and paragraphs to the treaty (for instance in the case of the PPT). Since this is not in line with Austria’s current understanding of the legal effects of the MLI, Austria is currently in the process of determining the best way forward. It is therefore not to be expected that the MLI will enter into effect between Switzerland and Austria before 30 June 2020. the agreements with Belgium, Canada, Finland, France, India, The MLI only enters into effect for other taxes levied by Austria in 2021, however, it is in force for Austrian withholding taxes beginning in 2020 and it is in force for all taxes levied by India beginning in 2020. Ireland, Israel, Japan, Kosovo*, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, The MLI only enters into effect for other taxes levied by Austria in 2021, however, it is in force for Austrian withholding taxes beginning in 2020 and it is in force for all taxes levied by Luxembourg beginning in 2020. Malta, the Netherlands, Poland, Serbia, Singapore, the Slovak Republic, Slovenia and the United Kingdom, comply with the minimum standard.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,442 | 0,355 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».