Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Marian Aguiar, Tracking Modernity: India's Railway and the Culture of Mobility Vijaya Singh Caroline S. Hau and Kasian Tejapira, eds., Traveling Nation-makers: Transnational Flows and Movements in the Making of Modern Southeast Asia Nanny Kim Alan Powell, Northern Voyagers: Australia's Monsoon Coast in Maritime History Joseph Christensen Joachim Radkau, Die Ära der Ökologie. Eine Weltgeschichte Marcus Popplow Phillip Vannini, Ferry Tales: Mobility, Place and Time on Canada's West Coast (Maximiliano E. Korstanje) David Stradling, The Nature of New York: Environmental History of the Empire State Tom McCarthy Andrea Giuntini, Le meraviglie del mondo. Il sistema internazionale delle comunicazioni nell'Ottocento Giussepina Pellegrino Annette Schlimm, Ordnungen des Verkehrs. Arbeit an der Moderne-deutsche und britische Verkehrsexpertise im 20. Jahrhundert Gustav Sjöblom Fernando Esposito, Mythische Moderne. Aviatik, Faschismus und die Sehnsucht nach Ordnung in Deutschland und Italien Kurt Möser Kurt Möser, Grauzonen der Technikgeschichte. Technikdiskurse Martina Heßler Richard White, Railroaded: The Transcontinentals and the Making of Modern America George Revill
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle