MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4248364783 · doi:10.1097/00002480-200403000-00256

DIFFUSIVE-CONVECTIVE MASS TRANSFER RATES FOR SOLUTES PRESENT ON BOTH SIDES OF A DIALYZER MEMBRANE

2004· article· en· W4248364783 sur OpenAlexaff
Jan Sternby, Anders Nilsson, L J Carred

Notice bibliographique

RevueASAIO Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMembrane-based Ion Separation Techniques
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryMass transferUltrafiltration (renal)DialysisMembraneDiffusionConvectionThermodynamicsConstant (computer programming)MechanicsChromatographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The diffusion of waste products across dialyzer membranes is known to be proportional to the blood concentration entering the filter according to the formula J=KCbi. This formula is valid also when diffusion is combined with convection due to ultrafiltration (Quf). Theoretical expressions for the proportionality constant, the clearance K, have been developed under quite general conditions. For solutes that are present both in the blood and in the dialysis fluid, like Sodium Chloride, Ross et al (ASME, 1973) showed that under certain conditions the transport rate will depend linearly also on the concentration Cdi in the fresh dialysis fluid according to J=KbCbi-KdCdi. The constants Kb=K and Kd are in the general case complicated functions of the blood and dialysis fluid flow rates, Quf and the sieving properties. We have extended the results of Ross in two ways. Firstly, Ross only considered Quf that is equally distributed along the dialyzer. This is an unrealistic assumption, especially in HDF and HF treatments with large Quf leading to large pressure drops in the dialyzer. Our derivation allows for an arbitrary Quf distribution. Secondly, we were able to incorporate Villaroel's (Trans ASAIO, 1977) more realistic model for the local combination of diffusion and convection. For the case of negligible sieving effects, a good approximation for small solutes, we were also able to show that Kd=Kb-Quf irrespectively of the Quf distribution along the dialyzer. This is an important result since it is the theoretical foundation for allowing a nonzero Quf in conductivity based clearance measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,480
Score d'incertitude au seuil0,718

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASAIO JournalMême sujetMembrane-based Ion Separation TechniquesTravaux en français237 207