Hepatocyte [<sup>3</sup>H]-palmitate uptake: effect of albumin surface charge modification
Notice bibliographique
Résumé
The role of plasma proteins on the cellular uptake of lipophilic substrates has perplexed investigators for many years. We tested the hypothesis that an ionic interaction between the proteinligand complex and hepatocyte surface may be responsible for supplying more ligand to the cell for uptake. The surface-charged groups on albumin were modified to yield proteins having a range of isoelectric points (ALB, ALBs, ALBm, ALBe had values of 4.85.0, 4.54.7, 3.03.5, 8.48.6, respectively). [3H]-Palmitate uptake studies were performed with adult rat hepatocyte suspensions using similar unbound ligand fractions in the presence of the different binding proteins. Mass spectrometry, isoelectric focusing (pI), and heptane : water partitioning were used to determine protein molecular weight, pI, and protein-palmitate equilibrium binding constant, respectively. Hepatocyte [3H]-palmitate clearance in the presence of ALBs and ALBm were significantly lower (p < 0.05) than ALB, whereas [3H]-palmitate clearance in the presence of ALBe was significantly higher (p < 0.05) than ALB. The data were consistent with the notion that ionic interactions between extracellular proteinligand complexes and the hepatocyte surface facilitate the uptake of long-chain fatty acids.Key words: uptake, long-chain fatty acid, hepatic, protein, albumin, surface charge, facilitation, ionic interaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».