MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4248476541 · doi:10.22215/etd/2017-12090

Effect of Electrode Reversal on Induced Nonlinearity in Specialized Silicon Structures

2017· dissertation· en· W4248476541 sur OpenAlexaff
T M Ehteshamul Haque

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSilicon Nanostructures and Photoluminescence
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolingNonlinear systemDopantVoltageMaterials scienceSiliconElectrodeHarmonicSecond-harmonic generationPower (physics)OptoelectronicsMATLABElectronic engineeringElectrical engineeringDopingPhysicsOpticsEngineeringComputer scienceAcousticsFerroelectricityThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Silica glass is a centrosymmetric material that does not support even-ordered nonlinearity.Despite the fact, its vast importance in photonic systems motivated researchers to develop techniques to break the centrosymmetric structure.However, to this day the effective nonlinearity in silica glass remains too low for practical applications in active nonlinear devices.In this study, a model of sub-dividing glass samples into multiple, alternating doped and undoped silica layers is investigated for its ability to enhance nonlinearity in silica glass.The glass samples are fabricated using a standard PECVD process.The dopant in the layers is germanium.Nonlinearity is induced in the samples using corona poling and the samples are characterized using Maker fringe measurements.The primary focus of this research is to analyze the distinctive properties of the nonlinearity profile that emerge due to certain alterations in the poling conditions.The following two steps introduce the alterations.In the first step, a set of two identical samples are poled with a positive voltage, but one of the samples is oriented in the opposite orientation inside the poling setup.One can alternatively think of it as a reversal of the electrodes.In the next step, another identical set of samples is poled in the same manner, but with a negative poling voltage.Thus, four glass samples are produced that possess unique nonlinearity profiles as shown by the Maker fringe measurements.It is observed that the intensity of SHG from the samples increases as the square of the intensity of the applied laser beam.The nonlinearity was stable and permanent for months.Different dopant types affect the Maker fringe patterns.A MATLAB hypothesis suggested that the modulation fringes for certain samples occur due to the formation of two nonlinear regions near the electrodes, each of width 5 µm.The samples which did not show modulation fringes only have a single nonlinear layer of width 9 µm.The findings of this research project can be implemented to understand the charge migration mechanism due to poling, thus enhancing the optimization capability of inducing nonlinearity in silica glass.I would like to first express my gratitude towards my supervisor, Professor Christopher Smelser for giving me the opportunity to be his student.I also sincerely appreciate the chance to work with Professor Jacques Albert.I feel fortunate to have played a small role in transforming their brilliant ideas into reality.Their help and kindness motivated me to work passionately for this project.I am very grateful to Seyed Hamed Jafari for his immense help with my experiments and my understanding of all the "not so simple" concepts.And I must also mention that I thoroughly enjoyed working with my teammate Salah Abdullah.My special thanks and admiration goes to

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSilicon Nanostructures and PhotoluminescenceTravaux en français237 207