Physiological Response of Pseudomonas Fluorescens to theDodecyldimethylamine Oxide in the Presence of a WashingFormulation
Notice bibliographique
Résumé
Quaternary ammonium compounds (QAC) are unique surfactants, which are widely used as biocides for numerous industrial purposes.An efficiency of disinfectant is highly dependent on the physicochemical properties of environment.The aim of this study was to evaluate the antibacterial effect of the widely used QACs, i.e.N,N-dimethyldodecan-1-amine oxide (DDAO) in mixture with the commercially available surface washing formulation (WF).Pseudomonas fluorescens served as a test organism.The changes in kinetic parameters of bacterial growth, optical density, ATP concentration in the batch cultures, as well as morphological changes of cells were monitored in order to evaluate a physiological response of bacterial cultures to the different combinations of the tested chemicals.A decrease of WF concentration in the broth from 0.1 % to 0.02 % resulted in a gradual reducing the lag period in the presence of 0.03 % DDAO, while the specific growth rate did not depend on the WF concentration.Comparison of the effect of ATP concentration and the OD620 has revealed the differences in cells response to the presence of WF and DDAO.It was concluded that the antibacterial effect of QACs, particularly DDAO, is highly dependent on the composition of washing formulations, which can notably reduce the efficiency of the added QACs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».