Notice bibliographique
Résumé
Ukrainian futurist poet and prose writer Shkurupii was a close collaborator of Mykhail Semenko, the founder of Ukrainian Futurism. He penned articles about Marinetti and the Art of Noises in 1922. He debuted as a Futurist poet (‘King of the Futurist Prairies’) that same year with a perplexing collection, Psykhetozy [Psychetosis], distinguished by eroticism, narcissism, neologisms, Dadaist elements, and typographic experiments. The poems were ironic, anti-aesthetic, focused on urban themes, speed, and machines. Opposed to the symbolist cult of the poet, Shkurupii’s later poems were topical, narrative and rhetorical in form; he blasted conservatism and philistinism, while showing enthusiasm for the new Soviet revolutionary order. In 1923 he also embraced prose. Determined to develop a mass readership, Shkurupii focused on plot, defamiliarisation, mystification and canonical popular genres like the detective story. His acute formalism sometimes turned to self-conscious, meta-artistic practices, characterised by commentary on literary conventions that he set out to undermine in his writings. His most controversial novel was Dveri v den’ [Gateway into Day] (1929), a mélange of literary and documentary forms for which Soviet literary critics condemned him. In 1930 he edited two issues of the futurist publication Avanhard-Al’manakh proletars’kykh myttsiv Novoi generatsii [Avant-Garde: Almanac of the Proletarian Artists of the New Generation]. Shkurupii was executed during the Stalinist terror in 1937.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».