Contribution of Cutaneous Inputs From the Hindpaw to the Control of Locomotion. II. Spinal Cats
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The goal of these experiments was to define the contribution of hindpaw cutaneous inputs in the expression of spinal locomotion in cats. In 3 cats, some (n = 1) or all (n = 2) cutaneous nerves were cut bilaterally at ankle level before spinalization. This denervation caused small deficits that were gradually compensated as reported in the companion study. After spinalization, the completely denervated cats never recovered plantar foot placement or weight bearing of the hindquarters despite more than 35 days of treadmill training. Although normal electromyographic rhythmic activity developed at the hip and knee, ankle flexors and extensors were abnormally coactivated during stance. In contrast, the partially denervated cat regained foot placement and weight support 15 days after spinalization. However, after completing the denervation, foot placement and weight bearing were lost as in previous cats. In a 4th cat, spinalization was performed before denervation and the cutaneous nerves were cut sequentially in the right hindlimb only. Rapid locomotor adaptation occurred after cutting the deep peroneal, saphenous, and sural nerves. Later, cutting the superficial peroneal nerve produced paw drag, which was compensated within 8 days. On cutting the last cutaneous nerve (tibial), plantar foot placement was lost despite another 71 days of training. On the one hand, these experiments show that some cutaneous inputs are necessary for appropriate plantar foot placement and weight bearing of the hindquarters during spinal locomotion and, on the other hand, that locomotor compensation to partial cutaneous denervation after spinalization reveals important adaptive capacities of the spinal cord.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle