Prior Heavy Exercise Improves VO2 Kinetics and Muscle Oxygenation During Moderate Exercise in Young Adults
Notice bibliographique
Résumé
0164 PURPOSE: To examine the effect of prior heavy-intensity exercise on the adaptation of pulmonary O2 uptake (ôVO2) during moderate-intensity exercise in young adults with fast and slow VO2 kinetics. METHODS: Healthy young adults were divided into two groups: ôVO2 < 30s (FK; n = 6) and ôVO2 > 30s (SK; n = 6). Each subject performed 4 repetitions of a MOD1-HVY-MOD2 protocol from 20W to work rates corresponding to 80% of the estimated lactate threshold (θL) (MOD1; MOD2), and 50% of the difference between θL and VO2peak (HVY). Each transition lasted 6 min and each was separated by 6 min cycling at 20 W. VO2 was measured breath-by-breath and heart rate (HR) was measured beat-by-beat. The change in total (HbTOT), Oxy-(HbO2), and Deoxy-hemoglobin (HHb) concentrations were monitored continuously by near-infrared spectroscopy (Hamamatsu NIRO 300). Phase II VO2 (ôVO2) kinetics, and HHb (ôHHb) kinetics were modelled using a mono-exponential equation and non-linear regression techniques. RESULTS: τVO2 decreased (P<0.05) in Mod2 in both FK (Mod1, 26±5 s, Mod2, 20±5 s; P<0.05) and SK (Mod1, 45±11 s, Mod2, 30±8 s, P<0.05) with the decrease being greater in subjects having a greater τVO2 in Mod1. Baseline HR, HbTOT and Hb O2 were elevated (P<0.05) in Mod2 compared to Mod1. The delay prior to an increase in HHb(TD HHb) was decreased in Mod2 (FK, 12±4 s; SK, 9±3 s) compared to Mod2 (FK, 19±4 s; SK, 15±3 s) but τHHb was not changed (FK: Mod1, 13±8 s, Mod2, 10±2 (P>0.05); SK: Mod1, 19±12 s; Mod2, 27±12 (P = 0.065)). CONCLUSION: In young adults, a greater “speeding” of VO2 kinetics was seen following HVY in those subjects having a greater τVO2 in Mod1. The faster adaptation may be related to both an improved muscle perfusion (i.e. higher HR, HbTOT and HbO 2 prior to Mod2) and to an accelerated rate of O2 utilization relative to perfusion (i.e. shorter HHb TD). Supported by NSERC, Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».