MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4248551881 · doi:10.1002/9781118396957.wbemlb194

Guy of Warwick

2017· other· en· W4248551881 sur OpenAlexaff
Ivana Djordjević

Notice bibliographique

RevueThe Encyclopedia of Medieval Literature in Britain · 2017
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Literature and History
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHEROMiddle AgesRomanceOld FrenchNarrativeAncestorPeriod (music)HistoryLiteratureArtClassicsAncient historyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Guy of Warwick was the most popular fictional hero of medieval England. Though his fame did not spread much beyond the British Isles, in Britain he remained a well‐loved figure throughout the Middle Ages and for several centuries thereafter. Versions of the narrative detailing the exploits of Guy of Warwick have been preserved in more manuscripts than any other medieval popular romance of the period. The most famous episodes featuring Guy circulated orally and provided illustrations for objects of material culture, including manuscript illuminations. The story's pseudo‐historical elements were taken seriously by some chroniclers, who made Guy of Warwick a contemporary and subject of the Anglo‐Saxon king Athelstan, as he is in the romances. The Beauchamp family, earls of Warwick since the late thirteenth century, turned the fictional hero into a revered ancestor, in a successful bid to enhance their own status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Encyclopedia of Medieval Literature in BritainMême sujetMedieval Literature and HistoryTravaux en français237 207