Aluminium scrap melting under different liquid aluminium flow conditions: part-II: two phase flow
Notice bibliographique
Résumé
This experimental research work deals with aluminium (Al) alloy melting in an Al bath. In this liquid metal, nitrogen gas was introduced at specific locations and at different gas flow rates. The samples employed, along with their position in the liquid Al, and the procedure for melting detection, were identical with the ones utilised in Part I. The introduction of gas into liquid Al has different effects on the melting time of the immersed Al 6061 alloy cylinder. For the range of gas flow rates examined, the addition of gas into a stagnant Al bath (i.e. natural convection conditions) produces insignificant changes in melting time. However, when the liquid Al is moving (i.e. forced convection conditions), the gas addition leads to a sizeable reduction in melting time. The melting time reduction ratio is introduced as a way to compare the melting under single and two phase flow liquid Al conditions. It is found that this ratio is affected by the nozzle position and also by the gas flow rate. The concept of an equivalent single phase velocity is also introduced, and defines the single phase velocity of liquid Al which results in the same melting time of the cylinder as under two phase flow conditions. It is found that the equivalent single phase velocity is influenced by both the gas flow rate and the nozzle position. The parameter which most likely contributes to the acceleration of the melting rate in two phase flow is the turbulence intensity, which is expected to increase due to the nitrogen gas injection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».